meklēt

J.Ziminam

GALVENĀ VALSTS NOTĀRA LĒMUMS

par Uzņēmumu reģistra valsts notāra lēmuma atcelšanu

Rīgā

Izskatot 2004.gada 18.februārī saņemto sabiedriskās organizācijas "Latvijas jauno zemnieku apvienība" pilnvarotās personas J.Zimina iesniegumu, ar kuru tiek apstrīdēts 2003.gada 18.decembra Uzņēmumu reģistra valsts notāres lēmums sabiedriskās organizācijas "Latvijas jauno zemnieku apvienība", vienotais reģ. nr. 40008050137, (turpmāk tekstā - Organizācija), lietā

konstatēju:

2003.gada 4.decembrī Uzņēmumu reģistrā tika iesniegti dokumenti izmaiņu reģistrēšanai Organizācijas izpildinstitūcijas sastāvā.

Izskatot iesniegtos dokumentus, 2003.gada 18.decembrī Uzņēmumu reģistra valsts notāre pieņēma lēmumu atteikt izdarīt ierakstu reģistrācijas žurnālā par izmaiņām Organizācijas izpildinstitūcijas sastāvā. Atteikuma lēmumā norādīts, ka:

  • Organizācija, ievēlot valdi, nav rīkojusies saskaņā ar tās statūtu 10.2.punktu. Lai ievēlētu valdi citā sastāvā, nekā to nosaka Organizācijas statūti, Organizācijai ir jāizdara izmaiņas tās statūtos. Ievērojot likuma "Par sabiedriskajām organizācijām un to apvienībām" 15.1 panta pirmo daļu, reģistrēt jauno valdes sastāvu Uzņēmumu reģistrā var tikai pēc statūtu grozījumu reģistrācijas. Organizācijai bija jāpieņem statūtu jaunā redakcija, un tikai pēc tam tā var varēja ievēlēt valdi saskaņā ar jaunajiem statūtu grozījumiem. Līdz ar to, Organizācijai Uzņēmumu reģistrā ir jāiesniedz statūti jaunā redakcijā to reģistrācijai. Saskaņā ar Ministru kabineta 1995.ada 31.marta noteikumu nr.76 "Noteikumi par sabiedrisko organizāciju un to apvienību reģistrācijas valsts nodevu" 1.3.apakšpunkts nosaka, ka par sabiedriskās organizācijas statūtu grozījumu reģistrāciju ir maksājama valsts nodeva 10 latu apmērā;
  • Organizācija, iesniedzot dokumentus reģistrācijai, nav iesniegusi pieteikuma veidlapu, kas ir apstiprināta ar Ministru kabineta 2003.gada 14.oktobra noteikumu nr.571 "Noteikumi par uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību), to filiāļu un pārstāvniecību, masu informācijas līdzekļu, sabiedrisko organizāciju, to apvienību un arodbiedrību reģistrēšanas pieteikumiem un reģistrācijas apliecībām" 1.12.punktu. Pamatojoties uz likuma "Par likumu un citu Saeimas, Valsts prezidenta un Ministru kabineta pieņemto aktu izsludināšanas, publicēšanas, spēkā stāšanās kārtību un spēkā esamību" 6.panta pirmo daļu un 7.pantu, Organizācijai, iesniedzot dokumentus reģistrācijai Uzņēmumu reģistrā, ir jāiesniedz aizpildīta pieteikuma veidlapa.

Sūdzības iesniedzējs uzskata 2003.gada 18.decembra valsts notāres lēmumu par nepamatotu un atceļamu, jo;

  • Saskaņā ar 2003.gada 18.decembra Organizācijas biedru kopsapulces protokolu nr.AA-1, ievēlot Organizācijas valdi, tika ievērots Organizācijas statūtu 10.2.punkts, paredzot, ka valde īslaicīgi tiek ievēlēta nepilnā sastāvā un trešais Organizācijas valdes loceklis tiks ievēlēts nākamajā Organizācijas biedru kopsapulcē;
  • Ar Ministru kabineta 2003.gada 14.oktobra noteikumu nr.571 "Noteikumi par uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību), to filiāļu un pārstāvniecību, masu informācijas līdzekļu, sabiedrisko organizāciju, to apvienību un arodbiedrību reģistrēšanas pieteikumiem un reģistrācijas apliecībām" 1.12.punktu ir apstiprināta sabiedriskās organizācijas pieteikums organizācijas reģistrēšanai, bet to iesniegt nav pamata, jo Organizācija ir reģistrēta 2000.gada 10.aprīlī.

Izvērtējot valsts notāra lēmuma atbilstību likumam, iesniedzēja argumentus, kā arī iesniegto dokumentus atbilstību likumam,

secināju

1. Saskaņā ar Organizācijas statūtu 10.2.punktu Organizācijas valde sastāv no valdes priekšsēdētāja un diviem valdes biedriem. No Uzņēmumu reģistrā iesniegtā 2003.gada 2.decembra Organizācijas biedru atkārtotas atjaunojošās kopsapulces protokola nr.AA-1 ir redzams, ka kopsapulcē ir ievēlēti divi valdes locekļi, kā arī pieņemts lēmums trešo valdes locekli ievēlēt nākamajā Organizācijas biedru kopsapulcē. Izskatāmajā gadījumā par pamatotu ir uzskatāms sūdzības iesniedzēja apgalvojums, ka, uz laiku ievēlot Organizācijas valdi nepilnā sastāvā, netiek pārkāpts Organizācijas statūtu 10.2.punkts. Ir pieļaujama situācija, ka Sabiedrības valde kādu laiku darbojas nepilnā sastāvā, turklāt izskatāmajā gadījumā jāņem vērā, ka, ievērojot Organizācijas statūtu 10.5.punktā noteikto, valdes sēdes ir lemttiesīgas, ja tajās piedalās vismaz 2/3 valdes biedru (Šajā gadījumā 2 no 3 Organizācijas valdes locekļiem). Šādā gadījumā Organizācijas biedru kopsapulcei nav pienākuma apstiprināt Sabiedrības statūtus jaunā redakcijā un maksāt valsts nodevu, kā tas noteikts Ministru kabineta 1995.gada 31.marta noteikumu nr.76 "Noteikumi par sabiedrisko organizāciju un to apvienību reģistrācijas valsts nodevu" 1.3.apakšpunktā. Tādējādi Uzņēmumu reģistra valsts notāres 2003.gada 18.decembra lēmuma konstatējošās daļas 1.punktā norādītais trūkums nav uzskatāms par pamatotu.

2. Iesniedzējs pamatoti norādījis, ka ar Ministru kabineta 2003.gada 14.oktobra noteikumu nr.571 "Noteikumi par uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību), to filiāļu un pārstāvniecību, masu informācijas līdzekļu, sabiedrisko organizāciju, to apvienību un arodbiedrību reģistrēšanas pieteikumiem un reģistrācijas apliecībām" 1.12.punktu ir apstiprināts pieteikums sabiedriskās organizācijas reģistrācijai, kas izskatāmajā gadījumā iesniedzējam nav jāaizpilda un jāiesniedz Uzņēmumu reģistrā. Tā kā reģistrācijai ir pieteiktas izmaiņas Organizācijas izpildinstitūcijas sastāvā, ir aizpildāms un iesniedzams Uzņēmumu reģistrā pieteikums sabiedriskās organizācijas (sabiedrisko organizāciju apvienības) izmaiņu vai likvidācijas reģistrēšanai, kas apstiprināts ar Ministru kabineta 2003.gada 14.oktobra noteikumu nr.571 "Noteikumi par uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību), to filiāļu un pārstāvniecību, masu informācijas līdzekļu, sabiedrisko organizāciju, to apvienību un arodbiedrību reģistrēšanas pieteikumiem un reģistrācijas apliecībām" 1.13.punktu. Šāds Organizācijas pieteikums ir iesniegts Uzņēmumu reģistrā 2004.gada 18.februārī, tādējādi ir uzskatāms, ka Uzņēmumu reģistra valsts notāres 2003.gada 18.decembra lēmuma konstatējošās daļas 2.punktā minētais trūkums ir novērsts.

Pastāvot šādiem apstākļiem un pamatojoties uz likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 1.panta trešās daļas 2.punktu, Ministru kabineta 2003.gada 14.oktobra noteikumu nr.571 "Noteikumi par uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību), to filiāļu un pārstāvniecību, masu informācijas līdzekļu, sabiedrisko organizāciju, to apvienību un arodbiedrību reģistrēšanas pieteikumiem un reģistrācijas apliecībām" 1.13.punktu, Administratīvā procesa likuma 81.panta pirmo daļu un otrās daļas 1.punktu,

nolēmu

  • atcelt valsts notāra 2003.gada 18.decembra lēmumu Organizācijas lietā;
  • uzdot Sabiedrisko organizāciju, masu informācijas līdzekļu un ārvalstu firmu pārstāvniecību reģistrācijas nodaļas vadītājai- valsts notārei K.Kalvānei- Radziņai izdarīt attiecīgus ierakstus reģistrācijas žurnālā;
  • pieņemto lēmumu paziņot iesniedzējam.

Šis lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi. Saskaņā ar likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 19.pantu, Administratīvā procesa likuma 188.panta pirmo daļu un 189.panta pirmo daļu šo lēmumu viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt, iesniedzot pieteikumu administratīvajā rajona tiesā Rīgā, Antonijas ielā 6. Saskaņā ar likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 19.pantu Uzņēmumu reģistra galvenā valsts notāra lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību.

Galvenais valsts notārs J.Endziņš

Jermanova 7031733

56500860
kopš 16.05.2002.

18.05.2013.
vārda dienas svin:
Inese, Inesis, Ēriks

Izstrādājis, informāciju atjauno un publicē
Lursoft, Matīsa iela 8, Rīga
info@lursoft.lv

© Uzņēmumu reģistrs

SAŅEMT IZZIŅU NO UR?

Dodam iespēju iepazīties ar reģistrācijas dokumentiem uz vietas. Sniedzam izziņas par uzņēmumu maksātnespējas procesiem un to stadijām.

Sīkāk par UR piedāvāto izziņu iespējām

JAUTĀJIET MUMS

Jums ir iespēja uzdot savu jautājumu, kā arī nosūtīt iesniegumu Uzņēmumu reģistram.

! Skatīt jau atbildētus jautājumus

NACE klasifikators

NACE klasifikators ir paredzēts uzņēmuma darbības veidu precīzai noteikšanai.

NACE klasifikators