I.Daugavietim

Galvenā valsts notāra lēmums

par atteikšanos atcelt Uzņēmumu reģistra valsts notāra lēmumu

Rīgā,

Izskatot 2004.gada 1.martā saņemto Imanta Daugavieša iesniegumu, ar kuru apstrīdēts Uzņēmumu reģistra valsts notāra 2004.gada 10.janvāra lēmums akciju sabiedrības "Ādaži", vienot. reģ. nr. 40003430091, (turpmāk tekstā – Sabiedrība) lietā,

konstatēju:

2003.gada 24.decembrī Uzņēmumu reģistrā tika iesniegts pieteikums Sabiedrības izslēgšanai no uzņēmumu reģistra.

Izskatot iesniegtos dokumentus, 2004.gada 10.janvārī Uzņēmumu reģistra valsts notārs pieņēma lēmumu izslēgt Sabiedrību no uzņēmumu reģistra.

Iesniedzējs šo Uzņēmumu reģistra valsts notāra 2004.gada 10.janvāra lēmumu uzskata par nepamatotu un atceļamu, jo Sabiedrības likvidators nav izpildījis 1997.gada 30.decembra Ministru kabineta noteikumos nr.441 "Noteikumi par darbā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu" noteikto – nav pārskaitījis attiecīgu naudas summu Sociālās apdrošināšanas aģentūras kontā.

Izvērtējot valsts notāra lēmuma atbilstību likumam, iesniedzēja argumentus, kā arī iesniegto dokumentus atbilstību likumam,

secināju:

Akciju sabiedrības likvidācijas kārtība ir noteikta likuma "Par uzņēmējdarbību" 34.pantā un likuma "Par akciju sabiedrībām" 91.pantā. Saskaņā ar likuma "Par akciju sabiedrībām" 91.panta sesto daļu likvidatori pabeidz visas akciju sabiedrības kārtējās lietas, akcionāru pilnsapulces noteiktajā veidā un kārtībā pārdod sabiedrības mantu, iekasē no debitoriem summas, kas pienākas sabiedrībai, nokārto parādus, apmierina citas pretenzijas un sadala atlikumu starp akcionāriem. Saskaņā ar likuma "Par uzņēmējdarbību" 34.panta vienpadsmito daļu likvidējamā uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) darbinieku tiesības garantē darba tiesiskās attiecības regulējošie normatīvie akti. Saskaņā ar 2001.gada 23.augusta Ministru kabineta noteikumu nr.378 "Darbā nodarītā kaitējuma atlīdzības aprēķināšanas, finansēšanas un izmaksas kārtība" 6.punktu, ja darba devēja darbība tiek izbeigta, darba devējs vai viņa tiesību un saistību pārņēmējs izmaksā darbiniekam vai apgādājamam visus kaitējuma atlīdzības parādus, kā arī pārskaita kaitējuma atlīdzības summu par turpmākajiem trim gadiem valsts sociālās apdrošināšanas invaliditātes, maternitātes un slimības speciālajā budžetā. Izskatāmajā gadījumā Sabiedrības 2003.gada 19.decembra gada pārskatam par 2003.gadu pievienotajā likvidatora ziņojumā Sabiedrības likvidators M.Vētra apliecinājis, ka visi likvidējamās Sabiedrības kreditori (šajā gadījumā arī iesniedzējs attiecībā uz kaitējuma atlīdzības iespējamo parādu) un debitori ir apzināti, un to prasības ir apmierinātas.
Saskaņā ar likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 8.panta pirmo daļu, izskatot reģistrācijas pieteikumu, valsts notāram jāpārbauda šā pieteikuma:
piekritība;
vai ir iesniegti visi likumos noteiktie dokumenti;
iesniegto dokumentu atbilstība likumiem;
vai iesniegtajos dokumentos ietvertie lēmumi, uz kuru pamata izdarāmi ieraksti Uzņēmumu reģistra žurnālā vai grozījumi Uzņēmumu reģistram iesniegtajos pamatdokumentos, atbilst likuma prasībām;
nav reģistrēts cits tiesisks šķērslis.

Ja, pārbaudot šā panta pirmajā daļā minētos apstākļus, šķēršļi nav konstatēti, Uzņēmumu reģistra valsts notārs pieņem lēmumu par ieraksta izdarīšanu.

Savukārt šī paša panta otrajā daļā noteikts, ka Uzņēmumu reģistra kompetencē neietilpst uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) lēmuma pieņemšanas faktisko apstākļu pārbaude. Valsts notārs savas likumā noteiktās pārbaudes tiesības var izmantot, izskatot pieteicēja iesniegtos dokumentus, kā arī citus tā rīcībā esošos dokumentus. Ņemot vērā minēto, jautājumi par iesniegto dokumentu (tajos norādītās informācijas) atbilstību faktiskajiem apstākļiem, t.i. vai Sabiedrības likvidators faktiski ir apmierinājis visu zināmo Sabiedrības kreditoru (izskatāmajā gadījumā – iesniedzēja prasījumu par kaitējuma atlīdzināšanu) prasības un vai likvidatora ziņojumā ietvertā informācija atbilst patiesībai, nav skatāmi administratīvā procesa ietvaros, jo tie nevar tikt attiecināti uz valsts notāra lēmuma (kā administratīva akta) tiesiskumu vai prettiesiskumu. No Uzņēmumu reģistra rīcībā esošajiem dokumentiem nav iespējams konstatēt, ka būtu pieļauti iesniedzēja norādītie pārkāpumi Sabiedrības likvidācijas procesā.

Jānorāda, ka likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 8.panta pirmās un otrās daļas normas ir obligātas materiālās tiesību normas, kas izskatāmajā gadījumā neļauj pieņemt citāda satura administratīvo aktu (Administratīvā procesa likuma 65.panta pirmā daļa), ievērojot, ka izskatāmajā gadījumā Uzņēmumu reģistrā iesniegtie dokumenti atbilst likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 8.panta pirmās daļas noteikumiem.

Papildus jānorāda, ka saskaņā ar likuma "Par akciju sabiedrībām" 99.panta noteikumiem akciju sabiedrības likvidatori, kas apzināti vai nolaidības dēļ nav izpildījuši viņiem saskaņā ar likumu prasībām, statūtu noteikumiem vai akcionāru pilnsapulču lēmumiem uzliktos pienākumus, ir solidāri atbildīgi likvidējamajai sabiedrībai, atsevišķiem akcionāriem un kreditoriem par zaudējumiem, kurus viņi nodarījuši.

Iesniedzējam dabā nodarītā kaitējuma atlīdzināšanas jautājuma risināšanai jāvēršas prasības kārtībā tiesā, kur, iesniedzot tiesai dažādus pierādījumus izvērtēšanai, var pieprasīt zaudējumu atlīdzināšanu, kas iesniedzējam radušies Sabiedrības likvidatora rīcības rezultātā.

Pastāvot šādiem apstākļiem un pamatojoties uz likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 1.panta trešās daļas otro punktu, 2.panta pirmo daļu, 8.panta pirmo, otro un trešo daļu, likuma ‘Par uzņēmējdarbību" 34.panta vienpadsmito daļu, likuma "Par akciju sabiedrībām" 91.panta sesto daļu un 99.pantu, 2001.gada 23.augusta Ministru kabineta noteikumu nr.378 "Darbā nodarītā kaitējuma atlīdzības aprēķināšanas, finansēšanas un izmaksas kārtība" 6.punktu, Administratīvā procesa likuma 81.panta pirmo daļu un otrās daļas 1.punktu,

nolēmu

atteikt atcelt valsts notāra 2004.gada 10.janvāra lēmumu Sabiedrības lietā;
pieņemto lēmumu paziņot iesniedzējam.

Šis lēmums stājas spēkā ar tā pieņemšanas brīdi. Saskaņā ar likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 19.pantu, Administratīvā procesa likuma 188.panta pirmo daļu, 189.panta pirmo daļu šo lēmumu viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt, iesniedzot pieteikumu administratīvajā rajona tiesā Antonijas ielā 6. Saskaņā ar likuma "Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru" 19.pantu Uzņēmumu reģistra galvenā valsts notāra lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību.

Galvenais valsts notārs J.Endziņš

Jermanova 7031733

kopš 16.05.2002.