Par valsts notāra lēmuma atcelšanu

Izskatot akciju sabiedrības “LAWRENCE ASSET MANAGEMENT”, vienotais reģistrācijas Nr.40103269757 (turpmāk – Sabiedrība), 2025.gada 29.aprīļa iesniegumu (turpmāk – Iesniegums),

konstatēju:

[1] 2024.gada 9.oktobrī Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrs (turpmāk – Reģistrs) uz Sabiedrības oficiālo elektronisko adresi nosūtīja brīdinājumu Nr.22-4/11512 (turpmāk – Brīdinājums), kurā norādīts, ka Sabiedrība līdz 2024.gada 30.septembrim nav izpildījusi Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktā noteiktās prasības. Attiecīgi Sabiedrība tika aicināta nekavējoties, bet ne vēlāk kā trīs mēnešu laikā pēc rakstveida brīdinājuma saņemšanas novērst brīdinājumā norādīto trūkumu – iesniegt pieteikumu un tam pievienojamos dokumentus Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktā noteikto prasību izpildei.

[2] 2024.gada 16.oktobrī Reģistrā saņemts Sabiedrības 2024.gada 30.septembra akcionāru reģistra nodalījums tā pievienošanai Sabiedrības reģistrācijas lietai.

[3] 2024.gada 21.oktobrī Reģistra valsts notārs pieņēma lēmumu Nr.21-6/88883 atlikt akcionāru reģistra nodalījuma pievienošanu Sabiedrības reģistrācijas lietai, pamatojoties uz konstatētajiem trūkumiem. Vienlaikus noteikts termiņš trūkumu novēršanai līdz 2024.gada 30.decembrim.

[4] 2025.gada 20.februārī, t.i., pēc noteiktā termiņa trūkumu novēršanai Reģistra valsts notārs pieņēma lēmumu Nr.6-12/16817 (turpmāk – Pirmais lēmums) izbeigt Sabiedrības darbību un reģistrēt komercreģistrā ziņas par Sabiedrības darbības izbeigšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā, pamatojoties uz argumentu, ka līdz 2025.gada 20.februārim Sabiedrība joprojām nav iesniegusi Reģistrā pieteikumu Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktā noteikto prasību izpildei. Pirmajā lēmumā cita starpā norādīts, ka saskaņā ar Komerclikuma 314.¹ panta trešo daļu šis lēmums stājas spēkā viena mēneša laikā pēc tā paziņošanas Sabiedrībai, ja lēmums nav likumā noteiktajā kārtībā apstrīdēts vai pārsūdzēts.

2025.gada 20.februārī Pirmais lēmums nosūtīts uz Sabiedrības oficiālo elektronisko adresi. Sabiedrība likumā noteiktajā kārtībā neapstrīdēja Pirmo lēmumu.

[5] 2025.gada 3.aprīlī, pamatojoties uz Pirmo lēmumu, komercreģistrā tika ierakstītas ziņas par Sabiedrības darbības izbeigšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā.

2025.gada 3.aprīlī Reģistra tīmekļvietnē tika publicēts paziņojums[1] (publikācijas Nr.103580) par Sabiedrības darbības izbeigšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā, vienlaikus uzaicinot Sabiedrības likvidācijā ieinteresētās personas viena mēneša laikā pēc tā publicēšanas dienas iesniegt Reģistrā pieteikumu par likvidatora iecelšanu.

[6] 2025.gada 28.aprīlī Reģistrā saņemts Sabiedrības likvidācijā ieinteresētās personas 2025.gada 28.aprīļa pieteikums likvidatora iecelšanai, kurā norādīts, ka S.K. iecelta par Sabiedrības likvidatori.

[7] 2025.gada 29.aprīlī Reģistrā saņemts Iesniegums, kurā lūgts atcelt Pirmo lēmumu. Iesniegumā norādīts, ka Sabiedrība par Pirmo lēmumu uzzināja 2025.gada 25.aprīlī. Iesniegumā paskaidrots, ka Sabiedrības valde uz e-pasta adresi nebija saņēmusi paziņojumus par oficiālajā elektroniskajā adresē saņemto korespondenci. Līdz ar to Sabiedrības valde nebija informēta par Brīdinājumu, kā arī nepieciešamību novērst konstatētos trūkumus Sabiedrības iesniegtajos dokumentos (sk.[3]). Vienlaikus Iesniegumā norādīts, ka Sabiedrība ir iesniegusi Reģistrā visus nepieciešamos dokumentus atbilstoši Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktam. 

[8] 2025.gada 29.aprīlī Reģistrā saņemts Sabiedrības 2025.gada 29.aprīļa pieteikums un tam pievienotie dokumenti atbilstoši Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktam.

[9] 2025.gada 30.aprīlī Reģistra valsts notārs, izskatot 2025.gada 28.aprīļa pieteikumu Sabiedrības likvidatora iecelšanai (sk.[6]), pieņēma lēmumu Nr.6-12/39045 (turpmāk – Otrais lēmums) reģistrēt Sabiedrības likvidācijas procesa uzsākšanu un izdarīt ierakstu komercreģistrā, ka par Sabiedrības likvidatori iecelta S.K..

2025.gada 30.aprīlī Reģistra tīmekļvietnē tika publicēts paziņojums[2] (publikācija Nr.107939) par Sabiedrības likvidācijas procesa uzsākšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā, ka iecelta likvidatore S.K., vienlaikus uzaicinot Sabiedrības kreditorus pieteikt savus prasījumus likvidatoram viena mēneša laikā no paziņojuma publicēšanas dienas.

[10] 2025.gada 20.maijā Reģistrā saņemts Sabiedrības 2025.gada 19.maija pieteikums (turpmāk – Pieteikums) un tam pievienotie dokumenti aktuālā akcionāru reģistra nodalījuma pievienošanai Sabiedrības reģistrācijas lietai.

[11] 2025.gada 21.maijā Reģistrā saņemts Sabiedrības 2025.gada 19.maija akcionāru reģistra nodalījums Nr.1 (turpmāk – Akcionāru reģistra nodalījums).

Izskatot Reģistra rīcībā esošos dokumentus, tostarp Brīdinājumu, Pirmo un Otro lēmumu, Iesniegumu, kā arī Pieteikumu un tam pievienotos dokumentus,

secināju:

[12] Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktā noteikts, ka līdz 2023.gada 30.jūnijam komercreģistrā reģistrēta akciju sabiedrība, kurai ir:

1) vārda un uzrādītāja akcijas, ne vēlāk kā līdz 2024.gada 30.septembrim piesaka komercreģistra iestādei statūtu grozījumus, kas paredz, ka visas sabiedrības akcijas ir vai nu reģistrētas akcijas, vai dematerializētas akcijas. Vienlaikus ar statūtu grozījumiem sabiedrība iesniedz komercreģistra iestādei šā punkta 2. vai 3.apakšpunktā minētās ziņas vai dokumentus;

2) vārda akcijas, atbilstoši šā likuma 235.panta prasībām sastāda un ne vēlāk kā līdz 2024.gada 30.septembrim iesniedz komercreģistra iestādei aktuālo sabiedrības akcionāru reģistru;

3) uzrādītāja akcijas, ne vēlāk kā līdz 2024.gada 30.septembrim iesniedz komercreģistra iestādei šā likuma 236.¹ panta ceturtajā daļā minēto pieteikumu.

Savukārt saskaņā ar Komerclikuma pārejas noteikumu 70.punktu, ja akciju sabiedrība līdz 2024.gada 1.oktobrim nav iesniegusi šo pārejas noteikumu 66.punktā minētās ziņas un dokumentus, komercreģistra iestāde pieņem lēmumu par sabiedrības darbības izbeigšanu atbilstoši šā likuma 314.¹ pantā noteiktajai kārtībai. No Komerclikuma 314.¹ panta pirmās daļas izriet, ka, ja sabiedrība pēc rakstveida brīdinājuma saņemšanas brīdinājumā noteiktajā termiņā nav novērsusi norādīto trūkumu, Reģistrs pieņem lēmumu par sabiedrības darbības izbeigšanu. Saskaņā ar Komerclikuma 314.¹ panta trešo daļu Reģistra lēmums par sabiedrības darbības izbeigšanu stājas spēkā viena mēneša laikā pēc tā paziņošanas, ja lēmums nav likumā noteiktajā kārtībā apstrīdēts vai pārsūdzēts.

Izskatāmajā gadījumā Reģistrs konstatēja, ka Sabiedrība nav izpildījusi Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktā noteiktās prasības, līdz ar to Sabiedrībai tika nosūtīts Brīdinājums. Brīdinājumā norādīts, ka gadījumā, ja trīs mēnešu laikā no Brīdinājuma saņemšanas Reģistrā netiks saņemts pieteikums un tam pievienojamie dokumenti Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktā noteikto prasību izpildei, tad Reģistrs var izbeigt Sabiedrības darbību, pamatojoties uz Komerclikuma pārejas noteikumu 70.punktu (sk.[1]). Tomēr līdz pat Pirmā lēmuma pieņemšanai un tā spēkā stāšanās brīdim Sabiedrība nenovērsa Brīdinājumā konstatēto trūkumu (sk.[4]). Pirmā lēmuma pieņemšanas brīdī bija iestājušies visi Komerclikuma 314.¹ panta pirmajā daļā un pārejas noteikumu 70.punktā noteiktie priekšnoteikumi, lai Reģistrs pieņemtu obligāto administratīvo aktu. Līdz ar to Pirmais lēmums ir pieņemts pamatoti.

Tā kā Pirmais lēmums Komerclikuma 314.¹ panta trešajā daļā noteiktajā kārtībā netika apstrīdēts (sk.[4]), tad tas stājās spēkā, un 2025.gada 3.aprīlī komercreģistrā tika izdarīts ieraksts par Sabiedrības darbības izbeigšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā (sk.[5]).

[13] Vienlaikus norādāms, ka Komerclikuma pārejas noteikumu 70.punkta pašmērķis nav izbeigt darbību jebkurai akciju sabiedrībai, kas kādu apstākļu dēļ nav iesniegusi Reģistrā Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktā noteiktos dokumentus. Minētās normas primārais mērķis ir nodrošināt akciju sabiedrību caurspīdīgumu un drošu uzņēmējdarbības vidi. Lai arī līdz pat Pirmā lēmuma pieņemšanas un tā spēkā stāšanās brīdim Sabiedrība Reģistrā neiesniedza pieteikumu un tam pievienojamos dokumentus Komerclikuma pārejas noteikumu 66.punktā noteikto prasību izpildei (sk.[4]), tomēr Sabiedrība, iesniedzot Reģistrā Iesniegumu (sk.[7]), kā arī Pieteikumu un tam pievienotos dokumentus (sk.[10] un [11]), ir izrādījusi aktīvu iniciatīvu novērst Brīdinājumā konstatēto trūkumu.

Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.panta piekto daļu valsts pārvalde savā darbībā ievēro labas pārvaldības principu. Tas ietver atklātību pret privātpersonu un sabiedrību, datu aizsardzību, taisnīgu procedūru īstenošanu saprātīgā laikā un citus noteikumus, kuru mērķis ir panākt, lai valsts pārvalde ievērotu privātpersonas tiesības un tiesiskās intereses. Līdz ar to iestādei ir jābūt ieinteresētai, pretimnākošai attieksmei pret privātpersonu, proti, tādai attieksmei, kas veicinātu privātpersonas tiesību un interešu ievērošanu.

Ņemot vērā iepriekš minēto, ka Sabiedrība ir iesniegusi Pieteikumu un tam pievienotos dokumentus (sk.[10] un [11]), secināms, ka, Reģistram atstājot spēkā Pirmo lēmumu, Sabiedrība, kura ir veikusi aktīvas darbības, lai novērstu Brīdinājumā norādīto trūkumu, tiktu pakļauta piespiedu likvidācijas procesam. Šāda rīcība no Reģistra puses nebūtu samērīga un atbilstoša labas pārvaldības principam, jo labums, ko iegūtu sabiedrība, likvidējot Sabiedrību, nebūtu lielāks par Sabiedrības akcionāra tiesību un likumisko interešu aizskārumu. Tādējādi, Reģistra ieskatā, ir pamats Pirmā lēmuma atcelšanai un ieraksta komercreģistrā par Sabiedrības darbības izbeigšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā anulēšanai.

[14] Komerclikuma 317.panta pirmajā daļā noteikts, ka sabiedrības darbības izbeigšanas gadījumā notiek tās likvidācija, ja likumā nav noteikts citādi. Saskaņā ar Komerclikuma 318.¹ panta trešo daļu pēc tam, kad komercreģistrā izdarīts ieraksts par sabiedrības darbības izbeigšanu un izsludināts paziņojums par sabiedrības darbības izbeigšanu, ikviena sabiedrības likvidācijā ieinteresētā persona viena mēneša laikā pēc tā publicēšanas dienas var iesniegt Reģistrā pieteikumu par likvidatora iecelšanu. Izskatāmajā gadījumā 2025.gada 28.aprīlī Reģistrā tika saņemts pieteikums Sabiedrības likvidatora iecelšanai (sk.[6]), kurš atbilda normatīvo aktu prasībām, tādēļ Reģistra valsts notāram bija pienākums pieņemt Otro lēmumu par likvidatora iecelšanas reģistrāciju.

Šajā sakarā norādāms, ka saskaņā ar Komerclikuma 331.pirmo daļu valde ir sabiedrības izpildinstitūcija, kura vada un pārstāv sabiedrību. Līdz ar to, neatkarīgi no tā, vai sabiedrībai ir aktīva saimnieciskā darbība, vai tā ir apturēta, sabiedrībai ir jābūt amatpersonām, kuras pārstāv un vada sabiedrību. Tādējādi arī Otrais lēmums ir pieņemts pamatoti, tomēr, pamatojoties uz visu augstāk minēto, ir pamats tā atcelšanai.

[15] Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 81.panta pirmo daļu un likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 19.pantu Reģistra galvenais valsts notārs kā iestādes augstākā amatpersona izskata lietu vēlreiz pēc būtības kopumā vai tajā daļā, uz kuru attiecas iesniedzēja iebildumi.

Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 84.pantu administratīvais akts ir tiesisks, ja tas atbilst tiesību normām, bet prettiesisks – ja neatbilst tiesību normām. Ņemot vērā šī lēmuma [12] punktā secināto, Reģistra valsts notārs pamatoti pieņēma Pirmo lēmumu par Sabiedrības darbības izbeigšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā. Turklāt, ievērojot šī lēmuma [14] punktā secināto, Reģistra valsts notārs pamatoti pieņēma arī Otro lēmumu par likvidatora iecelšanas reģistrāciju. Tomēr, ņemot vērā, ka Reģistrā ir saņemts Pieteikums un tam pievienotie dokumenti (sk.[10] un [11]), Reģistra galvenajam valsts notāram, pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 81.panta otrās daļas 2.punktu, ir pamats atcelt Pirmo lēmumu un anulēt ierakstu komercreģistrā par Sabiedrības darbības izbeigšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā, kā arī atcelt Otro lēmumu un attiecīgi arī izdarīt ierakstu komercreģistrā par likvidatora atcelšanu.

[16] 2025.gada 20.maijā Reģistrā saņemts Pieteikums (sk.[10]), savukārt 2025.gada 21.maijā Reģistrā saņemts Akcionāru reģistra nodalījums (sk.[11]). Pieteikums un Akcionāru reģistra nodalījums atbilst likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 14.panta pirmās daļas prasībām un, pamatojoties uz iepriekš minētās normas trešo daļu, ir pamats Akcionāru reģistra nodalījumu pievienot Sabiedrības reģistrācijas lietai. Kā jau iepriekš norādīts, Reģistra ieskatā, ir pamats Pirmā lēmuma atcelšanai un ieraksta komercreģistrā par Sabiedrības darbības izbeigšanu un izmaiņām amatpersonu sastāvā anulēšanai, kā arī Otrā lēmuma atcelšanai.

Pastāvot šādiem apstākļiem un pamatojoties uz Komerclikuma 314.¹ panta pirmo daļu, pārejas noteikumu 66. un 70.punktu, Komerclikuma 317.panta pirmo daļu un 318.¹ panta trešo daļu, likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 14.panta pirmo un trešo daļu, 19.pantu, Administratīvā procesa likuma 81.panta pirmo daļu un otrās daļas 2.punktu,

nolēmu:

1. Atcelt Reģistra valsts notāra 2025.gada 20.februāra lēmumu Nr.6-12/16817;

2. Atcelt Reģistra valsts notāra 2025.gada 30.aprīļa lēmumu Nr.6-12/39045;

3. Izdarīt ierakstu komercreģistrā:

“Izmaiņas amatpersonu sastāvā:

Atcelts:

Likvidators:

S.K., personas kods: /personas kods/, likvidators, ar tiesībām pārstāvēt komercsabiedrību atsevišķi;

Iecelta:

Padome:

K.A., personas kods: /personas kods/, padomes loceklis;

R.M.D., dzimšanas datums: /dzimšanas datums/., personu apliecinošā dokumenta dati: /personu apliecinošā dokumenta dati/, padomes priekšsēdētājs;

Valde:

I.P.-R., personas kods: /personas kods/, valdes loceklis, ar tiesībām pārstāvēt komercsabiedrību atsevišķi.”;

4. Pievienot 2025.gada 19.maija akcionāru reģistra nodalījumu Nr.1 Sabiedrības reģistrācijas lietai;

5. Izdarīt atzīmi par izslēgšanu no Sabiedrības reģistrācijas lietas uz Reģistra valsts notāra 2025.gada 20.februāra lēmuma Nr.6-12/16817;

6. Izdarīt atzīmi par izslēgšanu no Sabiedrības reģistrācijas lietas uz Reģistra valsts notāra 2025.gada 30.aprīļa lēmuma Nr.6-12/39045 un dokumentiem, uz kuru pamata lēmums pieņemts;

7. Pievienot šo lēmumu Sabiedrības reģistrācijas lietai;

8. Uzdot nekavējoties izpildīt šī lēmuma 3., 4., 5., 6. un 7.punktu Reģistra Funkciju izpildes departamenta Komersantu un uzņēmumu reģistrācijas nodaļai;

9. Pieņemto lēmumu paziņot Sabiedrībai un S.K..

Saskaņā ar likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 19.pantu, Administratīvā procesa likuma 188.panta pirmo daļu, 189.panta pirmo daļu šo lēmumu viena mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas var pārsūdzēt, iesniedzot pieteikumu Administratīvajā rajonā tiesā. Saskaņā ar likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 19.pantu Reģistra galvenā valsts notāra lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību.

Galvenā valsts notāre                                                                                              L.Letiņa

[1] https://info.ur.gov.lv/#/notices-to-creditors/103580

[2] https://info.ur.gov.lv/#/publications/107939